முதன்மை உள்ளடக்கத்திற்குச் செல்

இணைப்பு நெறிமுறைகள்

இணைப்பு நெறிமுறைகளை மாற்ற "அமைப்புகள் → நிரல்" மெனுவிற்குச் சென்று தேவையான அமைப்புகளை மாற்றலாம்.

இணைப்பு நெறிமுறைகளின் வேறுபாடுகள்​

இந்த ஆவணம் Mudfish ஆதரிக்கும் இணைப்பு நெறிமுறைகளின் வேறுபாடுகள், நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் குறித்து விளக்குகிறது. Mudfish v4 அடிப்படையில் தற்போது பின்வரும் இணைப்பு நெறிமுறைகள் உள்ளன:

  • TCP (Port 443)

  • TCP (Port 1723)

  • TCP (Port 10008)

  • TCP (Port 10006)

  • UDP (Port 10008)

  • UDP (Port 53)

  • UDP (Port 500)

  • UDP (Port 10006)

  • UDP (Port 10012) - FEC அடிப்படை

    UDP Port 10012 விருப்பமானது Mudfish பதிப்பு v4.5.3 முதல் ஆதரிக்கப்படுகிறது. FEC பற்றிய விரிவான தகவலுக்கு முன்னோக்கு பிழை திருத்தம் (Forward Error Correction) ஆவணத்தைப் பார்க்கவும்.

  • UDP (Port 10023) - Simple FEC அடிப்படை

    மேலே உள்ள "FEC அடிப்படை" செயல்படுத்தலை விட எளிமைப்படுத்தப்பட்ட பதிப்பாகும், இது உள்ளூர் ISP மட்டத்தில் ஏற்படும் பாக்கெட் இழப்பைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

    எச்சரிக்கை

    எச்சரிக்கை

    ஒரே பாக்கெட்டை பலமுறை அனுப்பும் முறை என்பதால், ட்ராஃபிக் நுகர்வு 2 முதல் 3 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம்.

அனைத்து இணைப்பு நெறிமுறைகளையும் பயன்படுத்த, கண்டிப்பாக நிபுணர் பயன்முறை செயல்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். செயலிழக்கப்பட்டிருந்தால், TCP / UDP (Port 10008) / UDP (Port 10023) மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும்.

நெறிமுறைகளின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்​

இணையத்தின் நிலையான நெறிமுறைகளான TCP மற்றும் UDP ஆகியவற்றிற்கு இடையேயான வேறுபாடாக, அடுக்கு 4 (Layer 4) நெறிமுறைகள் முற்றிலும் மாறுபட்டவை. இதன் காரணமாக ஒவ்வொரு நெறிமுறையும் கொண்ட நன்மைகளும் தீமைகளும் இதற்கும் பொருந்தும். ஒவ்வொரு நெறிமுறையின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைப் பார்த்தால்:

TCP முறை​

  • நன்மைகள்

    • ஃபயர்வாலால் வடிகட்டப்படுவதற்கான வாய்ப்பு ஒப்பீட்டளவில் குறைவு.
    • MTU (Maximum Transmission Unit) சிக்கல்கள் ஏற்படுவதில்லை.

  • தீமைகள்

    • UDP முறையுடன் ஒப்பிடும்போது வேகம் குறைவு. இடைப்பட்ட பாதையில் பாக்கெட் இழப்பு ஏற்பட்டால், அதை மீட்டெடுக்கும் செயல்பாட்டின் போது பிங் கூர்முனை (ping spike) அல்லது பின்னடைவு (lag) ஏற்படலாம். உதாரணமாக கேம் கிளையண்ட் UDP அடிப்படையில் செயல்படுத்தப்பட்டிருந்தால், Mudfish TCP இணைப்பு முறை அதற்குப் பொருத்தமற்றதாக இருக்கலாம்.

UDP முறை​

  • நன்மைகள்

    • பாக்கெட்டுகளைக் கையாள்வதில் இதைவிட வேகமாக இருக்க முடியாது.

  • தீமைகள்

    • ஃபயர்வால் கொள்கைகள் காரணமாக அரசு அலுவலகங்கள் / பள்ளிகள் / நிறுவனங்களில் UDP நெறிமுறை வலுக்கட்டாயமாகத் தடுக்கப்பட்டிருக்கலாம்.

போர்ட் (Port) வாரியான வேறுபாடுகள்​

  • Port 10012

    FEC (Forward Error Correction) வழிமுறை அடிப்படையிலான தகவல்தொடர்பை மேற்கொள்கிறது, மேலும் பாக்கெட் இழப்பு உள்ள சூழலில் மிகவும் பயனுள்ளதாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடிய போர்ட் ஆகும்.

    கூடுதல் விவரங்களுக்கு https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_error_correction இணைப்பைப் பார்க்கவும்.

  • Port 10008 / 10006

    Mudfish தரவுப் பாதைக்காகத் தன்னிச்சையாக ஒதுக்கப்பட்ட போர்ட் எண்கள் ஆகும். நிறுவனக் கொள்கைகள் காரணமாகவோ அல்லது தன்னிச்சையாகவோ Mudfish அணுகல் தடுக்கப்பட்டால், இந்த போர்ட்கள் ஃபயர்வாலால் தடுக்கப்படலாம்.

  • Port 53 / 443

    Port 53 ஆனது DNS கோரிக்கைகளுக்கான அத்தியாவசிய போர்ட் ஆகும், மேலும் 443 ஆனது HTTPS நெறிமுறை ஆதரவிற்கான அத்தியாவசிய போர்ட் ஆகும். எனவே பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் இந்த போர்ட்களுக்கான வெளிச்செல்லும் (outbound) ட்ராஃபிக்கை அனுமதிக்கும் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளன. இதன் காரணமாக, Mudfish ரிலே நோட் IP மட்டத்தில் தடுக்கப்படாமல் இருந்தால், இதன் வழியாகத் தடையைத் தவிர்க்கலாம்.

FAQ​

போர்ட் எண்ணை மாற்றிப் பயன்படுத்துவது ஏதேனும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துமா?​

அடிப்படையில் போர்ட்டை மாற்றிப் பயன்படுத்துவது கேமிங்கில் எந்தத் தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்துவதில்லை. உதாரணமாக UDP Port 53 என அமைத்து விளையாடினாலும், Port 10008 என அமைத்து விளையாடினாலும் இரண்டும் சரியாகச் செயல்படும் வரை ஒரே மாதிரியான செயல்திறனையே அளிக்க வேண்டும்.

எனினும், நெட்வொர்க் பகுதியில் QoS உபகரணங்கள் இருந்து, Port 53-க்கு செல்லும் பாக்கெட்டுகளுக்கும் Port 10008-க்கு செல்லும் பாக்கெட்டுகளுக்கும் முன்னுரிமை (priority) வேறுபாடுகள் இருந்தால், சிறிதளவு தாக்கம் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.