Asosiy tarkibga oʻtish

Ulanish protokoli

Ulanish protokolini "Setup → Program" (Sozlash → Dastur) menyusiga kirib oʻzgartirishingiz mumkin.

Ulanish protokollarining farqlari​

Ushbu hujjatda Mudfish qoʻllab-quvvatlaydigan har bir ulanish protokolining farqlari, ijobiy va salbiy tomonlari bayon etilgan. Mudfish v4 asosida hozirda quyidagi ulanish protokollari mavjud:

  • TCP (Port 443)

  • TCP (Port 1723)

  • TCP (Port 10008)

  • TCP (Port 10006)

  • UDP (Port 10008)

  • UDP (Port 53)

  • UDP (Port 500)

  • UDP (Port 10006)

  • UDP (Port 10012) - FEC asosida

    UDP Port 10012 Mudfish v4.5.3 versiyasidan boshlab qoʻllab-quvvatlanadi. FEC haqida batafsil maʼlumot olish uchun Forward Error Correction maqolasiga qarang.

  • UDP (Port 10023) - Simple FEC asosida

    Yuqoridagi "FEC asosida" amalga oshirilgan variantning soddaroq shakli boʻlib, lokal internet provayderi (Local ISP) darajasidagi paketlar yoʻqolishini (packet loss) minimallashtirishga qaratilgan.

    Ogohlantirish

    Diqqat

    Bir xil paketlarni bir necha marta takroran yuborish usulidan foydalangani sababli, trafik sarfi 2-3 baravar koʻp boʻlishi mumkin.

Barcha ulanish protokollaridan foydalanish uchun albatta Ekspert rejimi yoqilgan boʻlishi kerak. Agar oʻchirilgan boʻlsa, faqat TCP / UDP (Port 10008) / UDP (Port 10023) variantlaridan foydalanish mumkin boʻladi.

Protokollarning afzalliklari va kamchiliklari​

Internetning standart protokollari boʻlgan TCP va UDP oʻrtasidagi farq tufayli, 4-daraja (Layer 4) protokollari butunlay farq qiladi. Shuning uchun har bir protokol oʻzining tabiiy afzalliklari va kamchiliklariga ega:

TCP usuli​

  • Afzalliklari

    • Xavfsizlik devorlari (firewall) tomonidan filtrlash ehtimoli ancha kam.
    • MTU (Maximum Transmission Unit) bilan bogʻliq muammolar deyarli yuzaga kelmaydi.

  • Kamchiliklari

    • Tezligi UDP usuliga qaraganda sekinroq. Agar oraliq tarmoqda paketlar yoʻqolishi (packet loss) yuz bersa, uni qayta tiklash jarayonida ping sakrashi (ping spike) yoki lag paydo boʻlishi mumkin. Masalan, agar oʻyin mijozining oʻzi UDP protokoli asosida yaratilgan boʻlsa, Mudfish TCP ulanish usuli unga mos kelmasligi mumkin.

UDP usuli​

  • Afzalliklari

    • Paketlarni qayta ishlash tezligi boʻyicha bundan tezkori yoʻq.

  • Kamchiliklari

    • Xavfsizlik devori siyosati tufayli davlat idoralari, taʼlim muassasalari yoki kompaniyalar tarmogʻida UDP protokoli majburiy tarzda bloklangan boʻlishi mumkin.

Portlar boʻyicha farqlar​

  • Port 10012

    FEC (Forward Error Correction) algoritmi asosida aloqa qiladi va paketlar yoʻqolishi kuzatiladigan tarmoqlarda juda foydali boʻlishi mumkin.

    Batafsil maʼlumot uchun https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_error_correction havolasiga qarang.

  • Port 10008 / 10006

    Mudfish maʼlumotlar yoʻli uchun maxsus ajratilgan port raqamlari boʻlib, kompaniya siyosatiga koʻra yoki boshqa sabablar bilan Mudfish kirishi bloklanganda, ushbu portlar xavfsizlik devorida cheklangan boʻlishi mumkin.

  • Port 53 / 443

    Port 53 DNS soʻrovlari uchun, Port 443 esa HTTPS protokoli uchun zarur portlar hisoblanadi. Shu sababli deyarli barcha tashkilotlarda ushbu portlar uchun chiquvchi trafikka ruxsat berilgan boʻladi. Agar Mudfish rele serverlari IP darajasida bloklanmagan boʻlsa, ushbu portlar orqali cheklovlarni chetlab oʻtish mumkin.

FAQ​

Port raqamini oʻzgartirib ishlatish oʻyinga biron-bir taʼsir koʻrsatadimi?​

Umuman olganda, port raqamini oʻzgartirishning oʻyinga deyarli hech qanday taʼsiri yoʻq. Masalan, UDP Port 53 yoki Port 10008 orqali sozlanishidan qatʼi nazar, agar ular toʻgʻri ishlayotgan boʻlsa, ikkalasi ham mutlaqo bir xil unumdorlikni berishi kerak.

Biroq, agar tarmoqda QoS (Quality of Service) uskunasi mavjud boʻlsa va u Port 53 dagi paketlarga Port 10008 ga nisbatan yuqoriroq ustuvorlik bersa, bu juda kam ehtimol bilan natijaga biroz taʼsir qilishi mumkin.