דילוג לתוכן הראשי

מצב פריטים WFP

מידע

תכונת WFP (Windows Filtering Platform) ל־Windows מומשה ב־Mudfish v5.4.2 ומעלה.

מידע

תכונת WFP ל־Linux מומשה ב־Mudfish v6.2.0 ומעלה.

מידע

מצב פריטים WFP ל־macOS נתמך ב־Mudfish v6.5.0 ומעלה. נדרשת macOS 11.5 ומעלה, והתעבורה של TCP/UDP לפי תוכנית מטופלת באמצעות Network Extension.

אף ש־WFP הוא קיצור של Windows Filtering Platform, כדי למנוע בלבול גם ב־Linux וב־macOS משתמשים במונח „מצב פריטים WFP”.

בדרך הפעולה הרגילה, Mudfish משנה את טבלת הניתוב של מערכת ההפעלה כדי להפנות תעבורה. כאשר מצב זה מופעל, התעבורה מטופלת לפי תהליך באמצעות תכונת WFP.

הערה

כאן, הביטוי אם אפשר פירושו שהפריט של Mudfish מוגדר לתמוך במצב WFP.

אם הפריט אינו תומך ב־WFP, הוא מוגדר באמצעות טבלת הניתוב כבעבר.

הפעלת מצב פריטים WFP​

בתפריט „הגדרות → תוכנית” תמצאו את האפשרות להפעלת מצב פריטים WFP.

שאלות נפוצות​

מהם היתרונות והחסרונות של WFP?​

בקצרה, היתרונות הם:

  1. מכיוון שהתעבורה מטופלת לפי תהליך, לא נתקלים באופן לא צפוי בבעיות המתוארות בCDN ו־Mudfish או בAmazon EC2,‏ Twitch ו־Mudfish.

  2. הטיפול לפי תהליך מאפשר להחיל את Mudfish רק על התוכניות הרצויות.

החסרונות הם:

  1. בגרסת Windows, כדי להשתמש במנהל ההתקן WFP נדרשת Windows 8 ומעלה.

  2. ב־Linux המימוש מבוסס על eBPF, ולכן נדרשת תמיכה בליבת Linux 5.15 ומעלה.

  3. בגרסת macOS נדרשים Mudfish v6.5.0 ומעלה ו־macOS 11.5 ומעלה.

  4. הפינג עשוי לגדול בכ־1 ~ 5 ms לעומת מצב המבוסס על טבלת ניתוב, משום שתהליך הטיפול במנות מורכב מעט יותר.

האם חובה להשתמש במצב WFP?​

לא. עם זאת, אם המטרה היא להימנע מבעיות CDN שתוארו לעיל, מומלץ להשתמש בו אם הוא פועל כראוי.

האם WFP משפר את הפינג?​

ממש לא. להפך, מכיוון שהטיפול במנות מורכב מעט יותר, הפינג עשוי לעלות בכ־1 ~ 5 ms.

האם אפשר להשתמש בו יחד עם Full VPN?​

כן, אפשר לשלב אותו עם מצב זה.

האם עדיף להשתמש בו יחד עם FastConnect?​

לא. כאשר מצב פריטים WFP מוחל ורק התעבורה של התהליך מועברת דרך Mudfish, האפקט זהה להפעלת FastConnect.

לכן אין צורך להפעיל את FastConnect בנוסף.